十几年来，A股市场不断引入成熟市场各种金融衍生品：股指期货、期货、融资融券、量化交易等等。成熟市场几乎所有的金融衍生品，都引入了A股市场。唯独选择性的遗忘了T＋0的交易规则。
在世界股市，T＋0的交易规则被普遍采用。除了A股市场，几乎找不到第二家不使用T＋0交易规则的。难道世界股市、成熟市场都错了？难道A股独一无二的T＋1交易规则才是对的？
如果以A股市场不成熟为理由，不采用T＋0的交易规则，那么量化交易的引入就成熟了？如果以保护中小投资者为由，不采用T＋0的交易规则，那么保护之下的中小投资者赚到钱了吗，如果赚不到钱的话，这种保护不要也罢。
量化交易引进于成熟市场，但是成熟市场以机构投资者为主。量化交易应用于机构与机构之间的博弈。并且成熟市场普遍T＋0的交易规则，平衡了量化交易对于散户的优势。
把量化交易引入A股，一个散户投资者为交易主体的市场。量化交易应用于机构与散户之间的博弈。量化交易每秒299笔的速度、结合融券变相T＋0交易、运用AI大模型、各种算法、深度信息等等优势，对于散户犹如降维打击。T＋1的交易规则犹如绑住了散户的手脚，极大增强了量化交易的优势。
引进成熟市场各种金融衍生品：股指期货、期权等等，这些交易工具的引进，给A股市场带来了做空获利的交易模式。遗憾的是，这些交易工具的使用，有资金的限制，只能机构大资金使用。
但是，成熟市场各类投资者普遍都有适用的做空工具。而A股市场的散户只能做多获利。于是乎，做空成了机构大资金的特权。资本市场是充分博弈的市场，被限制的必然成为其弱点，影响着股市的公平公正。
公平公正的交易规则，应该是兼顾各类投资者的利益。量化交易在A股市场，已经发展壮大，取消基本不现实。那么参考印度股市散户T＋0机构＋3，以及世界股市普遍T＋0，结合实际在A股市场实行散户T＋0机构T＋1，能够达到相对的公平。同时推出适合散户使用的做空工具，做空不应该成为机构大资金的特权。
嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
